| |
|    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   >   >> |
 |
 |
 Pirates of the Caribbean: At World's End
Film/Avontuur | film
|
19 Oktober 2009 | 21:34:10
 |
Wat een rommeltje, die derde Pirates of the Caribbean-film. Bergen personages die drie uur lang in de weer zijn met van alles en nog wat, maar een goed, enigszins geloofwaardig verhaal is in geen velden of wegen te bekennen. Enige pluspuntje was de cameo van Keith Richards, omdat ik vergeten was dat hij in de film zat en hij voor de verandering eens gewoon in het plaatje past (in tegenstelling tot, pak 'em beet, Stan Lee in Spider-Man 3). Voor de rest... Geoffrey Rush praat de hele tijd als die oude zeebonk uit The Simpsons, Davey Jones wordt het billenmaatje van Lord Beckett en verliest zo al zijn bovennatuurlijke griezeligheid, Jack Sparrow belandt vooral in surrealistische scènes die in een film als deze helemaal nergens op slaan, de godin waar zoveel om te doen is verdwijnt na een enkele scène weer uit beeld... En ga zo maar door. Of liever, doe maar niet.
Score: @@@@@
|
|
|
 |
 Inglourious Basterds, Harry Potter 6
Film | film
|
11 Oktober 2009 | 15:04:15
 |
Inglourious Basterds (2009)
Je moet het Quentin Tarantino meegeven: hij doet steevast zijn eigen ding, en dat pakt deze keer erg goed uit. Zelfs ik, bepaald geen fan, was ruim twee en een half uur geboeid door de wraakzuchtige joden en nare nazi's van Inglourious Basterds, met vooral veel kudo's voor Christoph Waltz (kolonel Hans Landa), die het te oordelen naar de messageboards op IMDb zowaar tot onwaarschijnlijk sekssymbool heeft geschopt. Toch blijf ik een wat zure nasmaak overhouden aan al dat Tarantino-geweld. ('t Is niet zozeer wát er gebeurt - op dat gebied kan ik inmiddels wel wat hebben - als wel het gevoel dat eromheen hangt, of liever: het gebrek aan gevoel. Of zoiets; ik vind het moeilijk mijn vinger er precies op te leggen.) Oh, en mogen die geintjes als die plotsklaps in beeld verschijnende namen er misschien uit? Tuurlijk, 't is onverwacht en grappig, Quentin, maar ben je nou een verhaal aan het vertellen of ben je maar wat in het rond aan het geinen? ... Oh. Nou ja, dan moet je het ook zelf maar weten.
Score: @@@@@
Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)
Misschien moet ik de zes Harry Potterfilms tot nu toe nog eens achter elkaar zien om ze echt goed te kunnen vergelijken, maar op dit moment zou ik zeggen dat ik ze - ondanks inmiddels vier verschillende regisseurs - allemaal bij benadering even goed vind. Ook voor The Half-Blood Prince geldt weer: een nette, maar niet briljante verfilming die op het ene moment overdonderend, op het andere moment tenenkrommend is. Ach ja. Aangenomen dat de laatste twee delen niet tegenvallen, hebben we toch maar mooi een achtdelige filmreeks waarvan niet één aflevering echt slecht te noemen is. En hoeveel zijn er daar verder van?
Score: @@@@@
|
|
|
 |
 Gladiator, Encounters..., Inherit the Wind
Film | film
|
21 Augustus 2009 | 23:22:09
 |
Gladiator (2000)
Destijds in de bioscoop stelde Gladiator me een tikje teleur. Ik vond dat de film deed alsof-ie een moderne I, Claudius zou worden (nota bene met Derek 'Clau-Clau-Claudius' Jacobi in een bijrol), maar uiteindelijk voornamelijk om het knokken in de arena bleek te draaien. Nu ik de film na jaren terugzie, vind ik de balans bij nader inzien toch wel oké: er zit genoeg verhaal om het wapengekletter heen. (Al blijft bovengenoemde BBC-serie met zijn focus op intriges en noest Brits acteerwerk natuurlijk superieur.)
Score: @@@@@
Encounters at the End of the World (2007)
Alweer een tijdje geleden zag ik deze documentaire over Antarctica van Werner Herzog tijdens een persvertoning. Was er toen niet heel erg van onder de indruk; de film kwam op mij over als een ratjetoe van dingen die je op de zuidpool aantreft (einzelgängers, nederzettingen, wetenschappelijk onderzoek, ongerepte landschappen en pinguïns), waarbij achteraf een wat halfslachtige poging was gedaan om er één geheel van te smeden. Ook ergerde ik me aan het trucje van Herzog om de camera aan het eind van een gesprek een tijdlang op de geïnterviewden gericht te houden; een flauw maniertje om de mensen die zo aardig zijn om aan je film mee te werken ongemakkelijk in beeld te brengen. Toch: de zuidpool blijft een intrigerend gebied, en ook een documentaire die ik an sich niet helemaal kan appreciëren, weet dat over te brengen.
Score: @@@@@
Inherit the Wind (1960)
Zwartwitverfilming van de Scopes Trail, waarbij een leraar werd aangeklaagd omdat hij de evolutietheorie had onderwezen terwijl dat in zijn staat bij wet was verboden (zie mijn artikel in de evolutiespecial van KIJK, maart 2009). De nadruk ligt daarbij - uiteraard - op de dialogen, waardoor Inherit the Wind met zijn speelduur van ongeveer twee uur op de moderne filmkijker misschien wat saai overkomt. Zelf zit ik anders in elkaar; bij mij dreigt de aandacht juist te verslappen tijdens al te lange, over the top actiescènes, dus ik kon uitstekend uit de voeten met deze ‘praatfilm’.
Score: @@@@@
|
|
|
 |
 Vijf films kort
Film | film
|
20 Juli 2009 | 22:27:14
 |
The Emperor's New Groove (2000)
Het weinig pretentieuze The Emperor's New Groove (Keizer Kuzco) probeert niets anders dan grappig te zijn en slaagt daar met verve in. Eén van de betere avondvullende Disneyfilms, tot mijn verrassing.
Score: @@@@@
Singin' in the Rain (1952)
Sommige klassiekers blijk ik decennia later ook nog te kunnen waarderen ( All Quiet on the Western Front, Casablanca), andere doen me niet zoveel. Singin' in the Rain hoort helaas bij die tweede groep. Ik neig naar de samenvatting: een vrij voorspelbaar verhaal met veel te lange muzikale intermezzo's die soms een wel heel magere aanleiding hebben.
Score: @@@@@
Au revoir les enfants (1987)
Ingetogen drama over een Franse kostschool tijdens WOII met een handvol ondergedoken joodse leerlingen, die op zijn eigen manier de absurde realiteit van de holocaust ook na films als Schindler's List en The Pianist toch weer hard aan doet komen.
Score: @@@@@
Halloween (1978)
Het zal wel zijn omdat de hele opzet inmiddels zo'n cliché geworden is, maar anno 2009 wist de eerste Halloween weinig indruk meer op me te maken. Plus, ik raak altijd vooral geïrriteerd van zwijgende slashers zonder duidelijke motivatie die maar doorgaan met mensen doodmaken. Doe es wat plot, denk ik dan.
Score: @@@@@
Superman Returns (2006)
Een teleurstelling, niet alleen in vergelijking met andere recente superheldenfilms (waaronder X-Men 1 en 2 van dezelfde regisseur); ook Superman I en II met Christopher Reeve sla ik in al hun aandoenlijke knulligheid een stuk hoger aan.
Score: @@@@@
|
|
|
 |
 Jesus Camp
Film/Docu | film
|
11 Juli 2009 | 22:35:39
 |
Hier kan Michael Moore nog wat van leren. Jesus Camp (2006) is een documentaire over christelijke fundamendalisme in de VS, die je eens niet op extreem doorzichtige wijze een bepaald standpunt door de strot ramt. In plaats daarvan krijg je gewoon te zien wat er daadwerkelijk gebeurt op kinderkampen van de 'Pentecostals', in megakerken en bij conservatieve gelovige Amerkanen thuis. En dat blijkt beangstigend en schrijnend genoeg om verder commentaar overbodig te maken.
Wat Jesus Camp dan toont? Kinderen die schreeuwen, dansen, huilen en smeken om vergeving bij religieuze bijeenkomsten, aangespoord opgezweept door volwassenen. Kinderen die Chick Tracts en andere religieuze propaganda uitdelen, als aandoenlijke Jehovagetuigen waar je geen nee tegen kunt zeggen. Kinderen die thuis les krijgen van hun ouders, en 'educatieve' video's bekijken, waarbij de moderne wetenschap wordt gekarikaturiseerd en afgeschilderd als onzin. En kinderen én volwassenen die te horen krijgen dat er niet gedebatteerd hoeft te worden over zaken als homoseksualiteit - wat we daarvan moeten vinden staat immers in de Bijbel (zie Leviticus, dat bijbelboek waarin ook het dragen van een shirt van polyester en katoen wordt verboden).
Over het waarom van deze indoctrinatie, is de pastor die min of meer de hoofdrol speelt in de documentaire heel duidelijk: met enige jaloezie constateert ze hoe de vijand (de islam) zijn kinderen effectief voor het geloof traint, dus dan moeten de mensen met het juiste geloof dat zeker doen. Bovendien, zo legt ze uit: wat je kinderen zo rond hun zevende meegeeft (in dit geval: een afkeer voor wetenschap en onbegrip voor andersdenkenden), dragen ze hun hele leven met zich mee. En om dat nobele doel te bereiken, mogen alle middelen ingezet worden: van barbiepoppen tot metal en rap. Ook Powerpointpresentaties worden overigens veelvuldig gebruikt, waarbij vóór de bijeenkomst wordt gebeden om technische problemen bij de vertoning daarvan te voorkomen.
Bij wijze van wederhoor komt met name aan het begin en het eind van de film een radiopresentator in beeld die zich afzet tegen het christelijke fundamentalisme. Desondanks zal het voor gelovigen moeilijk zijn om de makers te beschuldigen van een anti-fundamentalistische agenda (al zullen ze die stiekem wel gehad hebben, vermoed ik). Sterker nog, het zou kunnen dat een typische Amerikaanse fundamentalist goedkeurend kijkt naar de droog in beeld gebrachte meningen en godsdienstige taferelen. Tenminste, tot hij hoort dat de documentaire er wel voor heeft gezorgd dat het 'Jesus Camp' dat het meest uitgebreid aan bod komt inmiddels niet meer bestaat. Zagen de minder fanatieke kijkers blijkbaar toch iets anders dan kinderen die het voorrecht hadden al op jonge leeftijd in contact te komen met de Heer.
Score: @@@@@
PS Kwam trouwens terecht bij deze documentaire via een lijst op internet van de '50 engste films ooit'. En inderdaad, op zijn eigen manier kan Jesus Camp zich best meten met A Nightmare on Elm Street of Halloween. |
|
|
 |
 [Rec]
Film/Horror | film
|
03 Juli 2009 | 20:37:08
 |
Tuurlijk, The Blair Witch Project deed het al eerder: een zogenaamde documentaire met wild bewegende camera, die uitloopt in een horrorfilm. Maar [Rec] is anders genoeg om niet als kloon behandeld te hoeven worden, en veel minder afhankelijk van de hype dan destijds de heksenjacht in het bos van Daniel Myrick en Eduardo Sánchez. De insteek van deze vrij korte Spaanse film: een lokale tv-zender neemt op wat een uitzonderlijk saai programma over de brandweer lijkt te gaan worden. Maar dan klinkt het alarm: er is een probleem met een dame in een appartementencomplex. De brandweerlieden rukken uit, vergezeld van presentatrice en cameraman, die allang blij zijn dat er eindelijk iets gebeurt. Maar op de plaats van bestemming ontwikkelt de situatie zich al gauw van verontrustend tot gruwelijk, waarbij het 'reality-tv'-sfeertje, de onbewerkte beelden en het realistische acteerwerk van bewoners en hulpverleners allemaal bijdragen aan de naargeestigheid en spanning van het geheel. Het resultaat: een van de effectiefste horrorfilms die ik tot nu toe heb gezien. Aanrader.
Score: @@@@@
PS Ah, er komt binnenkort een vervolg, zie ik op IMDb. Hm, benieuwd of dat kan werken, met een film als deze.
|
|
|
 |
 Freaks (1932)
Film | film
|
07 Juni 2009 | 09:22:03
 |
Een film uit de oude doosch over 'circus freaks', waarin echte 'freaks of nature' inzet zijn als acteurs: een man zonder onderlichaam en zelfs eentje zonder ledematen, een aantal dwergen, een hermafrodiet, een Siamese tweeling, een extreem magere man, een vrouw met een baard... Dit gegeven maakte de film destijds controversieel: er moest flink in gesneden worden voor hij de bioscopen in kon, en nog deed hij de carrière van regisseur Tod Browning bepaald geen goed. Toch staat Freaks bepaald niet onsympathiek tegenover zijn onfortuinlijke 'sideshow performers' (al worden hun gebreken natuurlijk feitelijk geëxploiteerd in deze film). De slechteriken zijn namelijk de 'normale' trapezewerkster en de sterke man van het circus, waarvan de eerste flirt met een dwerg, aanvankelijk voor de lol, later om zijn geld in handen te krijgen. Dat gaat van kwaad tot erger, totdat het boosaardige tweetal probeert de dwerg in kwestie te vergiftigen. Dat is de druppel; de op zich uiterst menselijke 'freaks' nemen tijdens een nachtelijke storm gruwelijk wraak - maar daar kan de kijker tegen die tijd eigenlijk vooral begrip voor opbrengen. Aanleiding voor het bekijken van Freaks was overigens het Marillion-nummer Separated Out (Anoraknophobia, 2001), dat de nodige intrigerende soundbites uit de film bevat. (“We didn't lie to you, folks! We told you we had living, breathing monstrosities!”) Nu weet ik dus eindelijk waar die allemaal precies op slaan.
Score: @@@@@
PS De film is op YouTube te bekijken; hier het eerste deel. |
|
|
 |
 Saw III en Donnie Darko
Film | film
|
01 Juni 2009 | 12:10:36
 |
Saw III (2006)
Walgelijke rotzooi; ik kan het niet anders zeggen. Het draait hier duidelijk alleen maar om het in beeld brengen van zo smerig mogelijke scènes. Dieptepunt: de veel te lange, expliciet getoonde hersenoperatie van moordenaar Jigsaw, die geen enkel ander doel dient dan de kijker misselijk te maken. Verder wat gerotzooi met flashbacks naar de eerste twee delen, een handvol twists aan het eind en een dosis ongeloofwaardige quasipsychologie, wat dan samen doorgaat voor de plot van Saw III. Enige lichtpuntje in deze in alle opzichten weinig opbeurende film is dat er aan het eind zoveel doden zijn gevallen dat de serie onmogelijk voorgezet lijkt te kunnen worden. Maar helaas: later dit jaar hoort de zesde Saw (!) alweer in de première te gaan, dus blijkbaar hebben de scenaristen weinig moeite gehad om een manier te vinden om het leed te rekken.
Score: @@@@@
Donnie Darko (2001)
Met veel interesse gekeken naar deze duistere film, waarin Jake Gyllenhaal als getroebleerde tiener op het einde van de wereld lijkt af te stevenen. Toch zette ik aan het eind de tv uit met een licht verward en niet geheel bevredigd gevoel. Ik had het idee dat ik wel min of meer begrepen had waar het om ging, maar dat ik eigenlijk niet genoeg hints van de filmmakers had gekregen om alles echt goed in elkaar te puzzelen. Een blik op een F.A.Q. sloot bij dat gevoel aan: er zijn behoorlijk wat scènes uit Donnie Darko gesneden (onder andere de inhoud van het cruciale boek over tijdreizen dat de hoofdpersoon op een gegeven moment wordt toegespeeld), waardoor informatie op het web, de dvd-extra's en wellicht de Director's Cut eigenlijk nodig zijn om alle losse eindjes behoorlijk aan elkaar te knopen. Waarbij de 'theatrical edition' wel boeiend genoeg was om na afloop op zoek te gaan naar die informatie; dat moet ik hem meegeven. Maar op zichzelf vond ik hem iets te vaag om hem zo hoog aan te kunnen slaan als de meeste anderen.
Score: @@@@@
|
|
|
 |
 Saw II en Scary Movie IV
Film | film
|
28 Mei 2009 | 09:36:45
 |
Saw II (2005)
Ik heb altijd iets tegen de Saw-films gehad, zonder ze ooit gezien te hebben. Het basisidee, 'sterf of zaag je eigen been af', vond ik, excusez-le-mot, afgezaagder dan de meeste anderen (zie o.a. de Watchmen-comic of Se7en); daarnaast leek een hele film rond varianten op dit bijzonder nare thema bepaald niet iets om naar uit te kijken. Maar goed, je moet weten waar je over oordeelt, dus onlangs toch maar Saw II op tv bekeken. Helaas, ik had gelijk; ik vond het niet veel soeps. Toegegeven, de openingsscène is extreem onprettig en dus in die zin een aanrader voor horrorliefhebbers, maar is het feitelijk gewoon een variant op het bovengenoemde zaagdilemma. En daarna gaat het bergafwaarts met de film. De wrede 'puzzels' waar de gevangenen van seriemoordenaar Jigsaw mee worden geconfronteerd, zijn niet zo zeer puzzels te noemen, als wel bedenksels om mensen mee pijn te doen. 'Je gaat dood aan een gifgas en er hangt een injectienaald met tegengif in een vitrine. Als je je handen in de vitrine stopt, blijk je die er niet meer uit te kunnen halen en ga je alsnog dood.' Wat is daar clever aan? Waar zit hem het dilemma; de mogelijkheid om je het vege lijf te redden tegen een prijs? Dit is kiezen tussen doodgaan aan gifgas, of doodgaan aan gifgas én bloedende polsen, met je redding voor ogen. Daarnaast lijken zowel de 'proefpersonen' als de politie simpelweg te dom om ook maar enigszins adequaat te reageren op wat Jigsaw heeft bedacht; ze trapten in elke van zijn vallen, met nauwelijks één moment van helderheid. Where's the fun in that? Oké, aan het eind zijn er wat twists, wat Saw II in zijn geheel ietsje bevredigender maakt dan anders het geval zou zijn geweest. Maar goed genoeg om de film te redden zijn ze bij lange na niet.
Score: @@@@@
Scary Movie 4 (2006)
Weer een parodie op (destijds) recente thrillers/horrorfilms; deze keer met The War of the Worlds, The Grudge, The Village, en Saw I en II als voornaamste bronmateriaal. Saw I heb ik nooit gezien, de rest van de genoemde films vond ik prut en het in de zeik nemen waard - maar dat maakt deze persiflage natuurlijk niet automatisch goed. Ik meen zelfs dat het aantal grappige momenten nog wat lager lag dan bij de andere twee Scary Movie-films die ik zag. Wat dan wel weer aardig is, zijn de momentjes waarop Scary Movie 4 de horrorfilms even laat voor wat ze zijn en speelt met verschijnselen als Dr. Phil, het vermaarde Oprah-bezoek van Tom Cruise, en George W. Bush met zijn kinderklasje ten tijde van de 9/11-aanvallen. Tegelijk maakt dat de film ook weer snel gedateerd en onbegrijpelijk voor wie de Amerikaanse 'pop culture' anno 2006 niet (meer) in zijn achterhoofd heeft.
Score: @@@@@
|
|
|
|    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   >   >> | |
|
|